范志毅被迫“作弊”太心酸！王牌新游戏惹众怒，钟汉良表情亮了

当看到范志毅在《王牌》舞台上不得不“偷看”答案时，我第一反应完全笑不出来，反而感到一阵强烈的脚趾扣地感。这种尴尬，就像在姐妹聚会上，有人硬是被拽着聊前任，周围人都在起哄佯装热闹，只有当事人恨不得找个地缝钻进去。

这期节目与其说是喜剧，不如说是把“代际尴尬”血淋淋地摆在了台面上。那种真实感，让人不仅笑不出声，甚至感到一丝心酸。这不仅仅是一个游戏的问题，更是综艺节目在对待不同年龄层嘉宾时的一种傲慢。

尴尬的代沟游戏

说实话，游戏机制本身还是老套的“你比划我猜”，但问题出在题库的划分上。节目组刻意将题目分为“新生代”和“叔圈”两个阵营。年轻人看到“YYDS”这种词，秒懂并迅速作答；而反观“大叔们”，连字母顺序都还没理顺。

当镜头扫过钟汉良时，他那标志性的微笑中分明写满了“这道题超纲了”的无助。这种对比并非为了展示智慧的碰撞，而更像是在看笑话。

不公平的规则设置

最让人感到难过的是那个看似公平实则“坑爹”的规则：答对己方的题得1分，抢答对方的题得2分。表面上看，这是给了“叔圈”翻盘的机会，鼓励他们去抢年轻人的分。

但实际上，这就像老板画的甜度超标的大饼——如果你连题目都听不懂，这分送给你你也拿不到啊！这种设计简直是在伤口上撒盐。

被“公开处刑”的体育老将

于是，我们看到了那一幕：范志毅直接回头偷偷瞄了一眼题板。那个动作熟练得让人心疼，像极了考场上无奈传纸条的小学生。当时我并没有觉得这有多好笑，只看到一位在体育赛场上叱咤风云的硬汉，被综艺节目的奇葩规则逼得不得不放下身段，羞耻感简直爆棚。

更为夸张的是，节目组最后竟然把范志毅当年痛批国足的金句“脸都不要了”搬了出来。现场爆发出一阵哄笑，但我仿佛能听到后期剪辑在耳边得瑟：“瞧我们多会玩梗”。那一刻，笑声变了味，这不再是致敬，而是一场公开的处刑。

综艺的本质应该是共鸣

姐妹问我：“有必要这么较真吗？不就是个游戏？”我反问她：“如果下次团建，把你分到‘老姐姐组’，面对‘emo’和‘破防’答不上来被全网嘲笑，你还能这么淡定吗？”

综艺的残酷之处在于，它把年龄差变成了廉价的娱乐素材，还试图让观众觉得是嘉宾“玩不起”。但实际上，玩不起的是规则制定者，他们只把答案发给了一代人，却让另一代人连题目都看不懂。

我突然很后悔之前跟着弹幕吐槽“叔圈好没用”。那种笑声，和小时候看着同学被老师骂“这么简单都不会”时的起哄有什么区别？在不知不觉中，我们似乎成了新式霸凌的帮凶。

制作组也许会觉得委屈，认为市场只剩下年轻观众，不迎合他们就没有饭吃。但数据骗不了人，真正守在电视机前陪父母看《王牌》的，恰恰是我们这些二十几岁、想找个机会和长辈一同欢乐的姑娘。我们想要的不是把谁当猴耍，而是一起大笑的契机。

换位思考与公平竞争

换个思路，如果题库允许两队互换呢？让“叔圈”出十个关键词，考考年轻人“港剧台词”或者复杂的“越位”规则。当年轻人猜“大威天龙”猜得抓耳挠腮时，这笑点不就平衡了吗？公平，才是喜剧效果的保障。

我在想，如果范志毅下次带着足球规则题库来反向“教育”大家，看着年轻人面对越位陷阱干着急，他挑挑眉说：“原来你们也有不懂的时候”。那时候，弹幕刷的一定是“范指导厉害”，而不是“嘉宾好废”。观众永远只崇拜赢家，这与年龄无关。

节目组或许还想走极端，让长辈嘉宾持续“被虐”，靠“引人同情”冲上热搜，短期内确实能骗到流量。但这就像把亲情梗榨干的春晚小品，无论再怎么煽情，也挡不住年轻人划走的指尖。

简单来说，我们爱看的是那种跨越代际、一同成功的畅快感，而不是看到某一方因为“不懂”而被迅速淘汰。生活已经把社畜、宝妈、考研党划分到了不同赛道，回到家打开电视，谁想看“你不会所以你该输”的糟心戏码？

结语：让欢笑回归纯粹

刷到范志毅后来的采访，他说当时就是想为队友争点面子。那一刻我鼻子一酸，面子能值几个钱？他用全国皆知的金句去交换，却只换来了节目组阴阳怪气的对待。在那场游戏中，输赢规则占了上风，而人的体面却输得一干二净。

若下一次《王牌》再播，我会看吗？大概还是会的，毕竟能下饭的节目不多。但我只希望弹幕里能多一些“题库太荒唐”的清醒，少一些“叔叔没本事”的嘲讽。希望后期能明白，我们早就识破了套路，别总拿代沟当卖点。

如果非要许个愿，我希望：给叔叔们一份能看懂的题目，也给年轻人一些答不上来的机会。让我们能发出“原来我们也一样笨”的共鸣笑声，而不是“你果然不懂我”的优越感。毕竟，能让全家人一同欢笑，才是王牌真正厉害的地方。