繁花录音门震撼升级：43分钟音频揭开内娱遮羞布

娱乐圈的瓜向来是保熟更保真，只要沾上顶流明星，哪怕是只言片语的录音，都能在网络上掀起惊涛骇浪。就在一个多月前，《繁花》剧组的前工作人员“古二”（程骏年）抛出重磅炸弹，发布了一段疑似导演王家卫与编剧秦雯的私下谈话录音，瞬间引爆舆论。

当时的那段录音里，疑似秦雯的声音直言不讳地吐槽陈道明“掉书袋”，还嘲讽他劝人看哲学书，自己却根本不看。这起风波当时闹得沸沸扬扬，剧组方面反应迅速，不仅严厉谴责偷录行为，还硬气回应称“录音内容严重失实，存在大量主观臆测”。

作为当事人的秦雯也转发声明，呼吁大家“不信谣，不传谣”，试图平息事态。

相比之下，被卷入风波的靳东、王家卫以及陈道明等大咖则选择了集体沉默。本以为事情会随着时间淡去，谁料这只是暴风雨前的宁静。就在今天，程骏年卷土重来，这次他带来的不仅是简单的爆料，而是足足43分钟的音频“实锤”。

猛料再袭：43分钟录音横扫文娱榜

由于之前的微信账号被封，程骏年这次显然有备而来，注册了新账号“古二新语”，IP地址显示在新加坡。这或许是他在海外避风头，也可能是委托他人代发，但这都不重要，重要的是他手里握着的“核弹级”素材。

程骏年之所以如此执着地与剧组“硬刚”，核心诉求非常明确：他认为《繁花》剧组侵吞了他的剧本创意和劳动成果，且剥夺了他的编剧署名权。这一次，他一口气放出了6段高清晰度录音，几乎霸占了整个文娱热搜榜单。

这一次的波及范围更广，除了上次的陈道明，还有多位圈内重磅人物在录音中被“蛐蛐”（背后议论）。如果录音中的声音确系王家卫和秦雯，那这两位影视圈的大腕恐怕真要面临严重的公关危机了。让我们深入扒一扒这6段录音到底藏着什么猫腻。

第一段：程骏年的“编剧自证”

不得不说，程骏年是个“是个狠人”，随身携带录音笔，连自己的工作汇报都全程记录。这第一段录音，主要是他向另外两人汇报剧本构思的过程。

录音中，程骏年详细阐述了主角宝总的发家史：从在日本做纺织品出口积累原始资本，到回上海联手范总进军服装市场。这种逻辑清晰的故事线构建，得到了录音中女性工作人员的高度认可，连连称赞“创意太好了”。

程骏年放出这一段，显然是为了摆证据：证明自己确实为剧组贡献了核心创意，并非剧组所说的“虚构情节”。

不少网友听完后表示同情：“这不就是职场霸凌吗？又要人家出力，最后连名字都不给署，确实有点恶心。”

第二段：老戏骨游本昌也遭“锐评”

第二段录音虽然只有短短4分钟，但信息量极大。话题从剧本突然转到了备受尊敬的老艺术家游本昌身上。

女性工作人员先是询问导演有没有游本昌的微信，得知程骏年只加了助理后，她语出惊人：“他用的呀，发各种朋友圈，我跟你讲很吓人的。” 紧接着她评价道：“其实他不是我们认为的那种人，挺‘经营’的其实。”

当男性工作人员（疑似导演）回到会议室时，两人继续对游本昌的朋友圈评头论足，男性人员甚至补了一句意味深长的评价：“不是省油的灯。”

紧接着，话题又跳到了张一白执导的《风犬少年的天空》。男性人员疑惑为什么剧方要发播放量破亿的海报，语气中带着一丝嘲弄：“人家网大都破8.8亿，你1亿发什么呢？”女性人员则打圆场说人家总归要宣传，不能嘲笑。

这一段对话，彻底打破了大众对圈内大佬“德艺双馨”的滤镜，私底下的他们，似乎也和普通人一样喜欢在背后议论同行。

第三段与第四段：行业内幕与分工

接下来的两段录音更多涉及工作细节。男性人员要求程骏年多写细节，避免秦雯看的时候觉得枯燥。这其实从侧面印证了程骏年在剧本创作中的实际执行地位。

第四段录音中，一位被称为“王总”的顾问加入讨论，话题上升到了行业高度。导演直言现在是中国编剧的“黄金时代”，甚至是最吃香的职业，但也揭露了“承包制度”的潜规则：成名编剧接活，然后分包给团队完成。

这一段虽然不涉及明星八卦，但却赤裸裸地揭示了影视行业的运作模式，令人深思。

第五段：陈道明再成“靶子”

舆论的焦点再次回到了陈道明身上。女性人员抱怨自己不开心，因为被陈道明批评心思不在《流金岁月》上。她甚至模仿陈道明的语气说道：“烂剧本，这个地方写得不好，重新写，你给我改。”

对于陈道明现场改台词的行为，女性人员似乎颇有微词，觉得改得并没有那么好。而男性人员则霸气表示：在他这里，绝对不允许演员现场乱改台词。

随后，两人又聊到了刘诗诗，提到有粉丝因为台词分配问题找上门。这一段录音中程骏年并没有发声，可能是录音笔被遗忘在了现场，无意间记录下了这些“私房话”。

第六段：唐嫣被指“太装”，陈道明被评“极品”

最后一段录音堪称“王炸”。女性人员表现出对写剧本的极度抗拒，直言“觉得会累到的事情绝不干”。而男性人员在安排工作时，提到了唐嫣。

因为剧组安排了培训课，男性人员特意叮嘱：“告诉你，唐嫣呢，是个很装的人。所以第一天不要让她先到，你要让老师先到，你先暖个场。” 这句话一出，瞬间让唐嫣的粉丝炸了锅。

不仅如此，在谈及陈道明时，男性人员更是给出了“极品”、“阴阳同体”这样令人咋舌的评价。

结语：才华与人品的博弈

按照惯例，《繁花》官方大概率会再次发布声明进行澄清。但这次的情况显然比上次复杂得多。爆料人程骏年所求的，不过是一个公平的“名分”。如果他真的参与了创作，署名权是他应得的尊重。

相比于上次的半信半疑，这次网友的风向明显变了。尤其是对游本昌老师的评价，仅仅因为老人家喜欢发朋友圈，就将其形容为“不简单”，这种私下的傲慢确实让人观感不适。

虽然我们常说要把作品和人品分开看，但当滤镜碎了一地，观众的心里难免会有疙瘩。这起闹剧究竟会如何收场，王家卫和秦雯会如何回应，我们拭目以待。