钟汉良50岁像少年？《王牌》范志毅被迫作弊，游戏设计太尴尬

《王牌对王牌》作为一档国民级的综艺节目，一直以来都是大家茶余饭后的热门谈资。眼瞅着第九季已经迈入尾声即将收官，回顾这一季的表现，不得不说它的流量依然顶得住，不仅收视率稳居高位，更是热搜榜上的常客。不过，伴随着高热度而来的，是观众们褒贬不一的评价，有人依然视其为周末的快乐源泉，也有人觉得它越来越“食之无味”。

搞笑综艺的“独苗”困境与坚持

有不少网友力挺这档节目，觉得在如今游戏和娱乐环境充满挑战的当下，《王牌对王牌》还能持续输出笑点，实属难得。尤其是在纯喜剧类综艺越来越稀缺的今天，它的坚持本身就值得点赞。但另一波观众则直言“失望”，吐槽节目组都在“吃老本”，玩来玩去还是那几个老掉牙的游戏，虽然换了个名字和包装，但内核毫无新意，这种“换汤不换药”的操作，确实让很多老粉感到了审美疲劳。

讲真，有争议恰恰说明大家还在乎。观众之所以挑刺，是因为对它还有期待，希望能看到更有创意的笑点。毕竟，谁不想在忙碌一周后看个真正轻松搞笑的综艺呢？可惜的是，近年来的搞笑综艺市场确实有点“凉凉”，曾经那些红极一时的节目因为各种原因停播，如今能叫得上名字的，也就剩《王牌对王牌》、《五哈》、《你好星期六》以及《脱口秀大会》等寥寥几档了。

虽然市场供给在减少，但咱们观众对欢笑的需求可是只增不减。毕竟，谁能拒绝快乐呢？看着搞笑综艺越来越少，心里难免有些失落。在这样的大环境下，《王牌对王牌》能坚持播了这么多季还能保持高收视，确实证明了它的成功之处和不可替代性。

没了沈腾贾玲，节目灵魂还在吗？

但这档节目能有今天的江湖地位，沈腾和贾玲这两位“定海神针”绝对功不可没。在往季节目里，他们俩简直就是长在笑点上的男人和女人，彼此间的默契配合往往能产生“1+1＞2”的化学反应。很多观众都放话：如果这两人退出了，这节目就没法看了，甚至扬言要“弃剧”。

那个大家最不敢想的噩梦，今年还真就碰上了。说实话，刚开始我也觉得，如果沈腾和贾玲不在，这节目肯定得垮。但无奈的是，今年同期的竞争对手实在不太能打，观众们在没得选的情况下，也只能继续守着《王牌对王牌》，哪怕内容单一了点，也只能当成“代餐”看了。

细心的老粉肯定发现了，前几期沈腾在的时候，那节目效果跟后来他缺席时完全是两个档次。沈腾属于那种浑身都是戏的天赋型选手，随时随地都能抛梗接梗，节奏感极好。而其他嘉宾虽然也努力，但更多时候只能靠游戏机制硬推，少了那种浑然天成的幽默感。这差距，真不是一星半点。

钟汉良冻龄成焦点，范志毅玩游戏“翻车”

在最新播出的一期里，节目组请来了范志毅、杨志刚、钟汉良和邵兵几位“叔圈”嘉宾。不得不提一嘴，钟汉良这状态简直绝了！明明比沙溢年纪还大，但站在那儿就像个二十多岁的小伙子，这“不老男神”的称号真不是吹的，看得让人怀疑人生。

不过，这期节目的游戏环节设计，我是真的忍不住要吐槽一下。还是那个老套的“你比划我来猜”，换了个马甲又上线了。这次分成了“新生代队”和“叔圈队”，各自有专属题库。结果大家也看到了，几位大叔玩得那叫一个吃力，不管是年轻人的题还是他们自己的题，几乎都处于“懵圈”状态。哪怕后来年轻人故意放水，老一辈嘉宾也是一脸茫然，因为题目里的梗他们压根就没听过。

这种尴尬的局面，直接逼得范志毅开始“作弊”了。他偷偷瞄题板给答案，被问到词意时，他又直言“根本不知道”。这不禁让人疑惑：既然连词都不认识，这游戏还怎么玩？这不是纯纯的难为人吗？

很明显，这游戏设计得有bug。为了所谓的公平竞争，题目至少得是两边都有可能答出来的公共知识吧？现在搞成这样，一方轻松秒杀，一方毫无还手之力。虽然范大将军是因为答不出才作弊，但节目组居然也就睁一只眼闭一只眼，既不制止也不圆场，让场面一度非常尴尬。

更绝的是，节目组最后还搞了个“脸都不要了”作为题目，这可是范志毅当年的经典名场面。结合他刚才的作弊行为，这不仅有点讽刺，还让整个氛围变得怪怪的。既然要玩，就得按规则来；要是允许作弊，那还比什么赛？总的来说，游戏本身没问题，但如果只能通过这种尴尬的方式来博关注，那真的是有点本末倒置了。

这期节目看似通过双题库增加了花样，实则换汤不换药，最终呈现出来的效果就是“叔叔们”被“新生代”全方位碾压。这种设计上的失衡，确实让这一期的观感大打折扣，让人多少有些失望。